Como avaliamos e comparamos as casas
Nada de notas saídas do nada. Cada casa é olhada à luz de cinco critérios, com pesos definidos à partida. Aqui mostramos exatamente o que conta — e quanto conta.
Primeiro a licença, sempre
Antes de qualquer pontuação, há um filtro que não se negoceia: sem licença do SRIJ e domínio .pt, a casa nem sequer entra na comparação. Só depois deste sim é que olhamos para tudo o resto.
Os cinco fatores e o seu peso
Licenciamento & legalidade 30%
O fator mais importante. Confirmamos a licença ativa do SRIJ, o domínio .pt e a clareza com que a casa apresenta a sua situação regulatória. Uma casa sólida não esconde quem a fiscaliza.
Pagamentos & levantamentos 22%
De pouco vale ganhar se levantar é uma dor de cabeça. Avaliamos a variedade de métodos (incluindo MB Way), a rapidez dos levantamentos e a transparência sobre prazos e eventuais verificações.
Segurança & proteção de dados 18%
Olhamos para a forma como a casa protege a conta e os dados pessoais, as ferramentas de jogo responsável disponíveis (limites, autoexclusão) e a clareza das políticas de privacidade.
Apoio ao cliente 15%
Testamos quão fácil é obter ajuda em português, a rapidez das respostas e a simpatia do atendimento. Quando algo corre mal, é aqui que se vê a diferença entre uma boa e uma má casa.
Jogos & bónus 15%
A variedade do catálogo (slots, mesas, ao vivo) e a qualidade das promoções — sempre dentro das regras do SRIJ. Valorizamos bónus com condições legíveis, não os mais barulhentos.
O que esta metodologia não faz
Não prometemos ganhos nem dizemos que uma casa é “a melhor” em absoluto — a melhor é a que se ajusta a si. Os pesos são a nossa opinião editorial fundamentada, não uma ciência exata, e as comissões de afiliado nunca alteram a ordem. Sempre que mudarmos algo de relevante na forma de avaliar, fá-lo-emos de forma aberta.